Ухвала від 07.06.2018 по справі 910/4693/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2018Справа № 910/4693/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЖИТЛОСЕРВІС"

про стягнення 430383,37 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача: Палій Ю.В.;

від відповідача: Довгаль С.М.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАЖИТЛОСЕРВІС" про стягнення 430383,37 грн., з яких 291 977,96 грн. боргу за спожиту активну енергію, 3258,63 грн. боргу за спожиту реактивну електроенергію, 13 495,57 грн. пені, 98856,46 грн. інфляційних втрат, 22 794,75 грн. відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.05.2018.

21.05.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 22.05.2018 з'явились представники сторін та надали пояснення по справі.

В судовому засідання 22.05.2018 була оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 07.06.2018.

01.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі та відповідь на відзив.

01.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" надійшла спільна заява про заміну сторони її правонаступником.

В судове засідання 07.06.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав раніше подану спільну заяву ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником, представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" заяву про заміну Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником, суд відзначає наступне.

Відповідно до рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього Товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків ПАТ "Київенерго" та на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 22.12.2017 було створено Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі".

Згідно п. 2.3. статуту ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі" товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ "Київенерго".

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки фактично відбулась заміна ПАТ "Київенерго" у зобов'язанні із відповідачем та на даний час стороною спірного зобов'язання є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі", суд вважає заяву ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 07.06.2018 вирішувалось питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЗЕРНІ ЗОРІ".

Представник позивача заперечив щодо залучення третіх осіб, представник відповідача підтримав залучення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЗЕРНІ ЗОРІ" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін з даного приводу, суд вважає за необхідне залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЗЕРНІ ЗОРІ" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 80701 від 27.06.2007.

Додатком №4 до договору про постачання електричної енергії № 80701 від 27.06.2007 визначено перелік об'єктів, на які позивач зобов'язується постачати електричну енергію в м. Києві по вул. Ю. Шумського, зокрема, житловий будинок з підземним паркінгом по вул. Ю. Шумського,1 та будинок по вул. Ю. Шумського, 3-Г.

Відповідно до протоколу загальних зборів ОСББ «Спільна справа» №1 від 14.03.2016 ОСББ «Спільна справа» прийняло рішення про прийняття в управління будинку №1 з підземним паркінгом по вул. Ю. Шумського м. Києва з 01.04.2016.

Відповідно до протоколу загальних зборів ОСББ «ОЗЕРНІ ЗОРІ» від 03.04.2016 створено ОСББ «ОЗЕРНІ ЗОРІ», що прийняло в управління будинок № 3-Г по вул. Ю. Шумського м. Києва з 01.09.2016.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЗЕРНІ ЗОРІ" у зв'язку з чим, залучає останніх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 52, 50, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/4693/18 на 21.06.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

3. Замінити позивача у справі №910/4693/18 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31, ідентифікаційний код - 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код - 41946011).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільна справа» (02098, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ШУМСЬКОГО, будинок 1, код 40197453).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЗЕРНІ ЗОРІ" (02098, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ШУМСЬКОГО, будинок 3-Г, код 40422755).

6. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду;

7. Третім особам у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2018.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
74569678
Наступний документ
74569681
Інформація про рішення:
№ рішення: 74569679
№ справи: 910/4693/18
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 12.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії