Справа № 715/604/18
Провадження № 3/715/306/18
07.06.2018 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участі захисника ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2, 23 березня 2018 року о 23 год. 50 хв., в с. Чагор по вул. Інтернаціональній, Глибоцького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «Ford Focus» дорожній номерний знак «LPU 29677» з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, стверджував, що на нього здійснювали тиск працівники поліції, в результаті чого змусили його відмовитися від проходження огляду на стан сп'яніння, тому що погрожували забрати автомобіль. В той день на обід він вживав пиво, проте вважає, що не перебував у стані алкогольного сп'яніння. Просив суд провадження у справі закрити.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до вимог п. 2.5, пп. в) п. 2.9а ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, законодавець зобов'язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, а відмова від проходження такого огляду тягне за собою відповідальність передбачену ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 заперечив показання правопорушника, стверджував, що з боку працівників поліції не здійснювалось жодного тису, розмова велась на спокійних тонах, без сварки, поліцейські вказували, що можуть забрати автомобіль на штрафну площадку, якщо буде доведено, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище викладене, покази правопорушника та думку його захисника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена в повному обсязі, та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352135 від 24 березня 2018 року, зокрема його поясненнями під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3В, даними ним в судовому засіданні.
Більш того, можливість направлення автомобіля на штраф майданчик, у разі перебування водія в стані алкогольного сп'яніння і відсутності інших осіб, які б могли керувати транспортним засобом, відповідає вимогам чинного законодавства і не може розцінюватися як тиск.
Невизнання ОСОБА_2 своєї вини, суд розцінює як спосіб захисту і спробу уникнути адміністративної відповідальності.
Отже, своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_2, за наслідками розгляду справи не встановлено.
При накладенні на ОСОБА_2, адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40 грн. (З розрахунку 0,2*1762,00=352,40).
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні, 40 копійок в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
CУДДЯ: