Справа № 698/371/18
Провадження № 1-кс/698/80/18
07 червня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018250180000163, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.05.2018 о 15 год. 17 хв. до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, зі служби «102», надійшло повідомлення фельдшера Катеринопільської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що до приймального відділення Катеринопільської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка намагалася вчинити самогубство, шляхом вживання ліків.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 на протязі останнього року хворіла на цироз печінки. 28.05.2018 о 12 годині її чоловік ОСОБА_6 виявив, що його дружина знаходиться на ліжку у кімнаті власного будинку та не реагує на його оклики. У зв'язку з цим ОСОБА_5 була доставлена до Катеринопільської ЦРЛ та госпіталізована до відділення інтенсивної терапії для лікування.
Під час огляду місця події, у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено рукописну записку, у якій ОСОБА_5 просила вибачення у своїх рідних, що не може більше терпіти біль у зв'язку з хворобою та давала настанови щодо її похорон у випадку смерті.
Під час огляду на трупі ОСОБА_5 були відсутні сліди насильницької смерті. 29.05.2018 труп ОСОБА_5 направлено до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «ЧОБСМЕ» для проведення дослідження.
Допитана у якості свідка ОСОБА_7 (донька померлої) повідомила, що коли 28.05.2018 вона прийшла до матері, то помітила серед сміття порожню упаковку від ліків амітриптилін. Вона вважає, що мати отруїлася даними ліками.
Відомості про дану подію 29.05.2018 внесено до ЄРДР за №12018250180000163 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250180000163, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
Доручити проведення судової медичної експертизи, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І Сошенка, 43) ОСОБА_8 .
Попередити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Який час настання смерті ОСОБА_5 та чи могла вона настати 29.05.2018?
3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв'язку зі смертю?
4) Чи наявний алкоголь у крові ОСОБА_5 , його кількість, ступінь алкогольного сп'яніння?
5) Чи наявний у крові ОСОБА_5 вміст лікарських засобів, в тому числі амітриптиліну, концентрація яких несумісна з життям людини?
4. Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 1338 від 28.05.2018 на 6 арк. (перебуває у розпорядженні судово-медичного експерта, оскільки 29.05.2018 була направлена разом із трупом).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1