Ухвала від 06.06.2018 по справі 812/713/18

9.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/713/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі № 812/713/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у справі № 812/713/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн.

З посиланнями на статтю 7 Закону України «Про судовий збір» заявник просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн, у зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн залишено без розгляду, внаслідок того, що позивач - суб'єкт владних повноважень, був належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не прибув до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або розгляд справи за його відсутності до суду не звернувся (а.с. 45).

Позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, відповідно до платіжного доручення від 13.03.2018 № 254 (а.с. 3).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон України № 3674).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, норма закону містить пряму заборону повернення судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин.

Суд звертає увагу представника позивача, що позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у справі № 812/713/18 залишено без розгляду саме з причин повторного неприбуття представника в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, за наявності прямої заборони закону на повернення судового збору, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в сумі 1762,00 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою, поверненню не належить.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору у справі № 812/713/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74510303
Наступний документ
74510306
Інформація про рішення:
№ рішення: 74510305
№ справи: 812/713/18
Дата рішення: 06.06.2018
Дата публікації: 12.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: