про повернення позовної заяви
Справа № 819/974/18
07 червня 2018 року
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали приватного підприємства "Чортківмолоко" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,
04 червня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Чортківмолоко" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанови № ТР 537/412/АВ/П від 18.05.2018 про накладення штрафу уповноваженими особами.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 25.05.2018 та 04.06.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли і інші позовні заяви приватного підприємства "Чортківмолоко" до цього самого відповідача (справи №№ 819/938/18, 819/972/18). Згідно змісту позовних заяв у вказаних справа позивач звернувся з тим самим предметом, та з однакових підстав, що і у справі №819/974/18.
Ухвалами суду від 29.05.2018, 06.06.2018 позовні заяви у справах №№ 819/938/18, 819/972/18 залишені без руху. Станом на 07.06.2018, судом у справах №№ 819/938/18, 819/972/18 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що 25.05.2018 та 04.06.2018 ПП "Чортківмолоко" подано до Тернопільського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, а також те, що до таких позовів на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 819/974/18 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву і додані до неї документи приватного підприємства "Чортківмолоко" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанови № ТР 537/412/АВ/П від 18.05.2018 про накладення штрафу уповноваженими особами,- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.