Справа № 229/2259/18
Провадження № 2-н/229/382/2018
06 червня 2018 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу,
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по оплаті за опалення, наданого в квартиру АДРЕСА_1 М.С. м.Дружківка Донецької області, особовий рахунок № 229, в сумі 26901,27 грн. за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року, інфляційні збитки в сумі 201,29 грн., три проценти річних в сумі 42,62 грн, та судові витрати в сумі 176,20 грн.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявник просить стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 26901,27 грн. за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року.
Зазначає в заяві, що згідно договору гарантування № 07-08/15 від 07.08.2015 року ОСОБА_1 погодилась з розміром заборгованості, яка склалась станом на 07.08.2015 року та дала зобов'язання на її погашення. Але в повному обсязі не сплатила її.
Сума заборгованості складається з: 17424,35 грн.- заборгованість за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року + 9476,92 - сума заборгованості по договору гарантування= 26901,27 грн.
До заяви додано довідку про нарахування та оплату, якою підтверджується наявність заборгованості за особовим рахунком № 229 за зазначений період в сумі 9693,8 грн. (19170,72 грн.- 9476,92 грн., де 19170,72 грн. - заборгованість станом на 30.04.2018 року, 9476,92 грн.- заборгованість станом на 01.06.2015 року).
Згідно договору гарантії № 07-08/15 від 07.08.2015 року ОСОБА_1 визнала наявність заборгованості з теплопостачання, наданого в зазначену квартиру, станом на 07.08.2015 року в сумі 9476,92 грн., яка з 01.06.2015 року залишалася незмінною, та взяла на себе зобов'язання щодо її сплати.
Отже, сума заборгованості складає 19170,72 грн. (9476,92 грн.+ 9693,80 грн., де 9476,92 грн.- заборгованість 07.08.2015 року, 9693,80 грн.- заборгованість за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року).
Отже, документів на підтвердження наявної заборгованості в сумі 26901,27 грн. за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року, яка підлягає стягненню зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 до заяви про видачу судового наказу не додано.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Суддя вважає, що із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, і тому вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя
відмовити у видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06 червня 2018 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Ухвала підписана суддею 06 червня 2018 року
Суддя: Т.Л.Панова