Ухвала від 05.06.2018 по справі 127/12452/18

Справа № 127/12452/18

Провадження №11-сс/772/363/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 від 17.05.2018р. про скоєння кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 та наведено відповідні мотиви у прийнятому рішенні.

В ухвалі також зазначено, що дане судове рішення оскарженню не підлягає.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018 року, зазначаючи, що оскаржує відмову слідчого судді у відкритті провадження по його скарзі на бездіяльність прокурора, а тому просить скасувати зазначену ухвалу.

Ознайомившись із ухвалою слідчого судді, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_2 , оскільки зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

В даному випадку предметом оскарження була бездіяльність прокурора.

У зв'язку із зазначеним немає підстав для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , так як його скарга була розглянута по суті та прийнято рішення про відмову у її задоволені, а тому дане рішення оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Попередній документ
74481703
Наступний документ
74481705
Інформація про рішення:
№ рішення: 74481704
№ справи: 127/12452/18
Дата рішення: 05.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України