Справа № 815/2153/18
06 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморочка плюс» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 55644366) від 25.01.2018 року, -
До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморочка плюс» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 55644366) від 25.01.2018 року.
Пред'явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою від 08.05.2018 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Відповідно до зазначеної ухвали судді від 08.05.2018 року виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення позивачем підстав для поновлення строку до суду та надання до суду належних доказів звернення до суду з даною позовною заявою в межах строку, встановленого законом.
Ухвала про залишення адміністративного позову без руху отримана представником позивача 25.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 06.06.2018 року у встановлений строк позивачем не були усунені визначені в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
При таких обставинах, враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не вказано інших підстав для поновлення строку (у разі їх наявності) та не надано до суду належних доказів звернення до суду з даною позовною заявою в межах строку, встановленого законом, суддя дійшов висновку, що в силу ч. 2 ст. 123 КАС України позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморочка плюс» слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 123 КАС України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморочка плюс» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 55644366) від 25.01.2018 року - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов