Справа № 211/4443/17
Провадження № 1-кп/211/272/18
про продовження строку тримання під вартою
06 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040720000853 від 09.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судом було поставлене на обговорення питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 05.07.2018 року, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо.
Прокурор ОСОБА_4 просив суд продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, оскільки ризики, що зазначались при обранні даного запобіжного заходу, не відпали.
Обвинувачений та його захисник просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, оскільки ризики, заявлені прокурором необгрунтовані, ОСОБА_3 має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв'язки, на свідків чинити тиск не має наміру.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави, з яких обирався запобіжний захід, не зникли. Існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, не довів наявності міцних соціальних зв'язків, а тому може переховуватися від суду. Крім того, на даний час судове слідство триває, не допитані всі свідки по кримінальному провадженню, не досліджені в повному обсязі матеріали кримінального провадження, а тому неможливо однозначно стверджувати, що обвинувачений не буде впливати на свідків.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 04 серпня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1