Головуючий першої інстанції - Помогайбо В.О.
Головуючий апеляційної інстанції- Юрченко В.П.
Іменем України
12 січня 2010 року справа № 2-а-293/09/0519
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Юрченко В.П.
Суддів Геращенко І.В., Лях О.П.
при секретарі Барбаш Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
Апеляційну скаргу
Відповідача Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської міської ради
На постанову Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області
Від 06.04. 2009 року
по справі № 2-а-293/09/0519
за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської міської ради
Про визнання протиправними дій та стягнення недоплати
допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови в перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2008 рік.
В обґрунтування позову вказано, що вона є мамою дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про Державну допомогу сім*ям з дітьми" в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідачем призначено вказану допомогу в значно меншому розмірі, що не відповідає законодавчо встановленому рівню, а тому вважає такі дії неправомірними, просить стягнути на її користь недоплату.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 квітня 2009 року в задоволені позову відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, вказуючи, що проводити вказані виплати відповідно до Закону не має можливості, оскільки вказане не передбачено бюджетним фінансуванням.
В судове засідання сторони не з*явились з невідомих суду причин, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивачка є мамою дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідачем їй призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".
Розмір призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею 3-х років як різниця між 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи і середньомісячним сукупним доходом сім*ї в розрахунку на одного члена сім*ї за попередні 6 місяців, но не менше 130 грн.
Суд апеляційної інстанції погоджує висновок суду першої інстанції, що дії відповідача є правомірними, оскільки розмір вказаної допомоги відповідає законодавчо встановленому розміру державної допомоги, яка призначається по догляду за дитиною з 01.01.2008 року.
Судове рішення першої інстанції прийнято не на користь позивача, а тому жодним чином не порушуються інтереси відповідача, дія якого визнано правомірними.
З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст.205, ст. 206, ст. 211, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 6 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-293/09/0519 - залишити без задоволення.
Постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області 6 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-293/09/0519 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня проголошення.
Головуючий: В.П.Юрченко
Судді І.В.Геращенко
О.П.Лях