Справа № 2-617/09
Рішення
Іменем України
11 червня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах Кіцманського ВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
Прокурор звернувся в суд із позовом в інтересах Кіцманського ВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною перевіркою прокуратурою району встановлено, що перед Кіцманським ВУЖКГ у відповідачів існує заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 853,60 гривень, яку в добровільному порядку не погашають, а тому просив задовольнити позов.
Прокурор та представник Кіцманського ВУЖКГ в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та подала до суду заперечення на позовну заяву, якому вказувала на те, що вона не порушувала, оскільки з нею не було заключено договору. Кіцманське ВУЖКГ вже на протязі декількох років вимагає сплатити гроші за послуги, якими вона користувалась, До лютого місяця 2007 року вона не отримувала ніякої інформації, жодного попередження, тому вважає, що оплатою в неї все добре.
Заслухавши пояснення прокурора, представника Кіцманського ВУЖКГ, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити
Так, судом встановлено, що прокурор звернувся в суд із позовом в інтересах Кіцманського ВУЖКГ до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 853,60 гривень. Також встановлено, що з відповідачами не було заключено договору, не знімались контролерами ВУЖКГ показники засобів обліку води та не проводився аналіз кількості спожитої води мешканцями будинку № 11, що знаходиться по вул. Тургенєва в м. Кіцмань Чернівецької області щомісячно, не проводилась перевірка зливних бачків.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води мають право на одержання в установленому порядку повної, достовірної інформації про якість питної води, обсяги її реалізації, режими подачі та порядку розрахунку тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно ч. 3. ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води мають право на організацію та проведення громадських слухань щодо прийняття рішень з питань якості питної води та питного водопостачання відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 903 ЦК України, якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ч. 2 ст. 903, ч. 1 ст. 906 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»,-
У задоволенні позовних вимог Прокурора Кіцманського району в інтересах Кіцманського ВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги відмовити за безпідставінстю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: