Справа №2 - 58/09
Іменем України
24 грудня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, -
Позивачі звернулися в суд із позовом до ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_7 3.1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 2007 року помер ОСОБА_7 1.1. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Гаврилівці, по вул. Центральна, 4, Кіцманського району, Чернівецької області. Спадкоємцями майна по закону, що залишилося після смерті ОСОБА_1 являються позивачі, діти померлого і мати померлого та відповідачі по справі, дружина та діти померлого. Позивачі своєчасно, у встановлений законом строк прийняли спадкове майно: поховали померлого та звернулися з даним позовом до суду. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину по закону вона не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлю. Крім того, вказують на те, що одночасно з пред'явленням позову про визнання права власності на спадкове майно, змушені ставити питання і про розподіл спадкового майна, оскільки відповідачка ОСОБА_6 не згідна, щоб позивачі отримали свою частку в спадковому майні, а тому просили задовольнити позов.
Позивачі в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, відповідачку, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. ,
Так в судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2007 року помер ОСОБА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Гаврилівці, по вул. Центральна, 4, Кіцманського району, Чернівецької області. Спадкоємцями майна по закону, що залишилося після смерті ОСОБА_1 являються позивачі, діти померлого і мати померлого та відповідачі по справі, дружина та діти померлого. Позивачі своєчасно, у встановлений законом строк прийняли спадкове майно: поховали померлого та звернулися з даним позовом до суду. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину по закону вона не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлю.
Також в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку № 09/167 будівельно-технічного дослідження спадкові будівлі, що розташовані в с. Гаврилівці, по вул. Центральній, 4 Кіцманського району Чернівецької області оцінено на загальну суму 83959 гривень.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно Пленуму Верховного суду України, а саме постанови від 30 травня 2008 року № 7 про судову практику у справах про спадкування вбачається, що спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.
Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, тобто коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, при розподілі такої спадщини необхідно застосувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності, тому суд вважає, що потрібно поділити спадщину і виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в будівлях, що розташовані в с. Гаврилівці по вул. Центральна 4, Кіцманського району Чернівецької області і які належали ОСОБА_1, який помер 14 грудня 2007 року по варіанту 4 квартиру 2 на загальну вартість 52931 гривень, що становить 63/100 ідеальних часток та виділити ОСОБА_6 і її неповнолітнім дітям ОСОБА_7, ОСОБА_8 в цих же будівлях по варіанту 4 квартиру 1 на загальну вартість 31017 гривень, що становить 37/100 ідеальних часток.
Також судовому засіданні досліджено: довідка, яка видана виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 695 від 02.04.2008 року, з якої вбачається, що спадкоємцями по закону є дружина ОСОБА_6 та діти померлого ОСОБА_1, акт обстеження житлово-побутових умов господарства від 03.04.2008 року № 40, якого видно, що в житловому будинку, що знаходиться в с. Гаврилівці, 4 Кіцманського району Чернівецької області зареєстровані та проживають ОСОБА_6 та її діти ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, свідоцтво про смерть ОСОБА_8 1.1, серії 1-МИ № 041461 від 17 грудня 2007 року, інвентаризаційна справа житлового будинку та висновок № 08/67 експертного будівельно-технічного дослідження від 16 квітня 2008 року і додаток до нього висновок № 09/67 відповідно до яких досліджені спадкові будівлі оцінено на загальну суму 83959 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 317, 328, 392, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК України та ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити частки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_1, який помер 14 грудня 2007 року рівними і які складатимуть в грошовому виразі по 10494 гривень 87 копійок.
Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в будівлях, що розташовані в с. Гаврилівці по вул. Центральна 4, Кіцманського району Чернівецької області і які належали ОСОБА_1, який помер 14 грудня 2007 року по варіанту 4 квартиру 2 на загальну вартість 52931 гривень, що становить 63/100 ідеальних часток, а саме: по житловому будинку літ.А-1: по 1-му поверху - коридор пл. 3,20 кв.м - 2123 гривні, кухня пл.7,00 кв.м- 4743 гривні, кімнату пл. 11,70 кв.м - 7928 гривень, комору пл. 3,80 кв.м- 2521 гривень, по мансарді: коридор пл.7,80кв.м- 3518 гривень, кімнату пл. 10,20 кв.м -\10,30\ - 4646 грн., кімнату пл. 13,2- \ 13,40\ кВ. м - 6044 гривні, а також: літню кухню літ. Г- 14788 грн., гараж літ. В - 6124 грн., 1\2 огорожі № 2 - 496,50 грн., визнавши за ними право власності на вказані будівлі.
Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 4 шт. вуликів для утримання бджіл на загальну вартість 400 гривень.
Виділити ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в цих же будівлях по варіанту 4 квартиру 1 на загальну вартість 31017 гривень, що становить 37/100 ідеальних часток, а саме: по житловому будинку літ. А-1, по 1-му поверсі - коридор пл..4,50 кв.м - 3047 гривень, кухню пл..7,70 \9,90\ кв.м- 6705 гривень ,кімнату пл..18,60 \ 19,00\ кв.м -12605 гривень, а також - сарай літ. Б- 6354 гривень, вбиральню літ. Д- 532 гривні, баню літ. Е - 590 гривень, огорожу №1 \воріт з хвірткою-698 гривень, 1\2 огорожі № 2 - 496,50 гривень визнавши за ними право власності на вказані будівлі.
Виділити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 3 вулики для утримання бджіл на загальну вартість 300 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 457,50 гривень різницю в частках.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 понесені по справі витрати: 1224 гривень 54 копійок за виготовлення будівельного висновку, 483 гривень 77 копійок сплаченого мита та 30 гривень сплаченого ІТЗ, а всього 1738 гривень 31 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя :