Справа № 2-761/2009р.
Іменем України
21 грудня 2009 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Пахомовій Н.І.
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 22.07.2006 року помер її батько ОСОБА_4.
Він мав на праві власності будинок за адресою: с.Медведівка, вул.Шевченка, 61 Чигиринського району, який зареєстрований в погосподарській книзі Медведівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній.
Вона як дочка померлого є спадкоємицею на дане домоволодіння, згідно ст.1261 ЦК України.
Крім неї спадкоємицею по закону є також її рідна сестра, яка на спадщину не претендує.
До шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори.
Однак в оформленні будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.
А тому вона просить суд визначити належність даного домоволодіння її померлому батьку та визнати за нею право власності на будинок.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті батька залишився будинок, який перейшов йому у спадок від матері.
Вона заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подала вчасно, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документів на будинок.
У зв'язку з цим вона просить визначити належність будинку померлому батьку та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.
Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що вона відмовляється від своєї частини спадкового майна на користь сестри.
Третя особа ОСОБА_3 пояснила суду, що цей будинок будували її батьки в 1969-1970р.р.
Вона також претендує на даний будинок, так як брат біля нього нічого не робив.
До нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері звернулася вчасно, але спадщину не оформляла.
Вислухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Медведівка, вул.Шевченка, 61 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.
22.07.2006 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого є позивачка як дочка померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження №669978, а також третя особа ОСОБА_2.
Однак судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори, що вона відмовляється від своєї частки в спадщині на користь позивачки, що не суперечить вимогам ч.2 ст.1274 ЦК України.
Крім того з вище вказаного листа Чигиринської державної нотаріальної контори №662/02-14 від 15.10.2009 року вбачається, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.
В цьому ж листі зазначено, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3
В судовому засіданні було встановлено і підтверджується свідоцтвами про народження №023136 та №441508, що вона являється рідною сестрою померлого ОСОБА_4 і відповідно до ст.1262 ЦК України входить до другої черги спадкоємців за законом.
Однак у зв'язку з наявністю спадкоємця за законом першої черги, якою є позивачка, ОСОБА_3 не має права на спадщину, що залишилась після смерті рідного брата ОСОБА_4
Також її покази в частині того, що вона зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, заперечуються даними Другої Черкаської державної нотаріальної контори №1554/01-14 від 05.12.2009 року, де зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому Пузиренк ОСОБА_4 та визнати право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 328, 1261, ч.2 ст.1274 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Медведівка, вул.Шевченка, 61 Чигиринського району ОСОБА_4, померлому 22.07.2006 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Медведівка, вул.Шевченка, 61 Чигиринського району в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча