Справа № 525/550/18
Провадження №3/525/175/2018
04.06.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, інваліда ІІІ групи, протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності:
12 травня 2018 року за ч.1 ст. 126 КУпАП - штраф 425 грн.,-
12 травня 2018 року о 17 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Каштанова, 143 керував мотоциклом Днепр МТ-102 ,з реєстраційним номером 8807 ПОЕ, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану сп'яніння проводився в установленному законом порядку у Великобагачанській ЦРЛ.
В судових засіданнях 25 травня та 4 червня 2018 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що він 12 травня 2018 року випив 1 л. пива, після чого керував мотоциклом в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Каштанова та був зупинений працівниками ДПС. У вчиненому щиро розкаювався, зобов'язувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновок щодо результатів медичного огляду № 14 від 12 травня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2018 року о 18 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.2), пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), постанову серії БР № 092280 від 12 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП (а.с.4), копію заяви на отримання паспорта громадянина України, зразка 1993 року, на імя ОСОБА_1 від 22 квітня 1997 року, посвідчення серії АЗ № 289025 від 25 травня 2006 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушивши п. 2.9 а ) ПДР України вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаювання винного.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом ІІІ групи, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, віджповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -