Номер провадження: 33/785/742/18
Номер справи місцевого суду: 491/267/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Джулай О. Б.
31.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Джулай О.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу представника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 25.04.2018 року,
встановив:
оскарженою постановою закрито адміністративне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, с. Кохівка
за ч.183-1 КУпАП України, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Представник Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що оскаржена постанова є незаконною і необґрунтованою, наводить відповідні доводи, у зв'язку з чим просить скасувати постанову Ананьївського районного суду Одеської області, від 11.04.2018 року,
і ухвалити постанову, якою притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Вивчивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.
Положення ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 і ч.1 ст. 287 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи той факт, що представник Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не є особою, яка в розумінні ст. 294 КУпАП має право на апеляційне оскарження постанови, апеляційний суд позбавлений законних підстав прийняти до розгляду вказану апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу представника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 25.04.2018 року - повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4