31 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/828/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Мамалуй О.О.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Столичні будинки"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Київського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Власова Ю.Л. - головуючий, Руденко М.А., Андрієнка В.В.
від 21.09.2017 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Приватного підприємства "Столичні будинки"
про стягнення 148 951,92 грн.,
Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Столичні будинки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі №911/828/17 повернуто заявнику разом з доданими до неї матеріалами.
Приватне підприємство "Столичні будинки" звернулось з клопотанням про повернення судового збору.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.05.2018 року для розгляду зазначеної заяви визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І. В., Студенець В.І.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.05.2018 року у зв'язку з відпусткою судді Студенця В.І. для зазначеної заяви визначено наступний колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Мамалуй О.О.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки, Приватним підприємством "Столичні будинки" додано платіжні доручення №1620 від 25 вересня 2017 року та № 1736 від 06 грудня 2017 року про сплату судового збору, то колегія суддів Касаційного господарського суду вважає що клопотання Приватного підприємства "Столичні будинки" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Клопотання Приватного підприємства "Столичні будинки" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Столичні будинки" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 (нуль) коп., сплачений платіжним дорученням №1620 від 25 вересня 2017 року та 5 (п'ять) грн. 00 (нуль) коп., сплачений платіжним дорученням № 1736 від 06 грудня 2017 року
3. Повернути Приватному підприємству "Столичні будинки" платіжні доручення №1620 від 25 вересня 2017 року та № 1736 від 06 грудня 2017 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді І. Ткач
О. Мамалуй