Ухвала
31 травня 2018 р.
м. Київ
Справа № 369/8237/15-к
Провадження № 51-6441 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Київської області від 5 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
вироком Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 7 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності; ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Апеляційний суд Київської області 5 квітня 2018 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасував в частині призначеного покарання та постановив новий вирок, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності; ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев'ять з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати рішення апеляційного суду щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК України,
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Київської області від 5 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3