Ухвала
25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 522/23177/15-ц
провадження № 61-26596 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У прохальній частині касаційної скарги зазначено клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області
від 12 квітня 2018 року.
Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Одеської області від 12 квітня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, то клопотання слід задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно.
Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу
№ 522/23177/15-ц.
Клопотання ОСОБА_4, подане представником - ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення суду задовольнити.
Зупинити виконання постанови апеляційного суду Одеської області
від 12 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта