Справа № 392/322/18
Провадження № 2/392/461/18
15 травня 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2003 року з відповідача на її користь, на неповнолітню доньку ОСОБА_3, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2003 року зменшено розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Позивач зазначила, що на даний час зменшилась кількість утриманців та змінилось матеріальне становище платника аліментів, що є підставою для зміни розміру аліментів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 06 червня 2003 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/6 гривень щомісячно, починаючи з 06 червня 2003 року і до повноліття дитини (а.с. 9).
На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, вимоги позивача є правомірними.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позов у повному обсязі, тому відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України судовий збір слід стягнути у розмірі 50% відповідної ставки.
Керуючись статтею 192 СК України, статтями 259, 263 - 265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів з 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_3, за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2003 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 352 гривні 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Головуючий
суддя