01.06.2018 Єдиний унікальний № 371/92/16-к
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 92 /16-к
Провадження № 1-в/371/26/18
01 червня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання в.о. начальника Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Солікамськ Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня професійна, від відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,-
До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаним поданням звернувся в.о. начальника Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .
Подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вмотивовано тим, що закінчився дворічний іспитовий строк встановлений вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року.
У судовому засіданні в.о. начальника Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до вироку Миронівського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року, громадянина ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання на дворічний іспитовий строк.
Згідно розпорядження Миронівського районного суду Київської області від 31 березня 2016 року, вищезазначений вирок набрав законної сили 31 березня 2016 року.
Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Таким чином, на момент розгляду подання дворічний іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року, щодо звільнення його від відбування основного покарання, закінчився.
Відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обв'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку від призначеної міри покарання з випробуванням не ухилявся, обов'язки виконував, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.
У матеріалах подання відсутні докази того, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив новий злочин, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від призначеного Миронівським районним судом Київської області від 29 лютого 2016 року основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 52, 78 Кримінального кодексу України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,-
1.Клопотання задовольнити.
2.Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
3.Вручити копію ухвали учасникам судового засідання.
4.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області.
5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1