Ухвала від 24.05.2018 по справі 826/3926/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Київ № 826/3926/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та клопотанням позивача про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

проВизнання протиправною бездіяльності зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.05.2018 року представником позивача до суду подано клопотання про заміну сторони (позивача) по справі з Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.05.2018р., до названого Реєстру 27.04.2018 року внесено запис за №10741340000074949 про реєстрацію юридичної особи шляхом злиття.

Дослідивши подане представником позивача клопотання судом встановлене наступне.

Так, згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Замінити сторону у справі (позивача) - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код 40376133) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код 42098368).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.256 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
74408204
Наступний документ
74408207
Інформація про рішення:
№ рішення: 74408206
№ справи: 826/3926/18
Дата рішення: 24.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл