Справа №668/15298/15-ц
н/п 2/766/3760/18
31 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про зобов'язання виконати умови договору,-
У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2017р. справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
Від представника позивача надійшло клопотання прозалучення до участі у справі в якості третіх осіб Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал 152". Крім того, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третіх осіб підлягає задоволенню, крім того, на думку суду, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження з обов'язковим проведенням підготовчого засідання відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому слід призначити у справі підготовче засідання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 189, 261 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал 152".
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", треті особи: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал 152" про зобов'язання виконати умови договору, розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", треті особи: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал 152" про зобов'язання виконати умови договору, підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 807) на 29.08.2018 року на 11-40 год.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова