Справа №766/17586/17
н/п 2/766/641/18
22 травня 2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Херсонська товарна біржа "Універсал", ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2017р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2018 року вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018 року продовжено строк проведення підготовчого судового засідання.
Від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача належним, в якому просив замінити неналежного відповідача Херсонську міську раду на належних Херсонську товарну біржу "Універсал", ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача належним підлягає задоволенню.
Крім того, дослідив матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті суду не відома).
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи, що необхідно здійснити заміну відповідача, витребувати спадкову справу після померлого ОСОБА_4, суд вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні та продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 189, 261 ЦПК України, суд,
Замінити первісного відповідача Херсонську міську раду на Херсонську товарну біржу "Універсал", ОСОБА_3, виключивши останніх зі складу третіх осіб, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Херсонська товарна біржа "Універсал", ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської товарної біржі "Універсал", ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на 30 днів.
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 21 серпня 2018 року о 10-25 год.
Витребувати у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті суду не відома).
Копію ухвали для виконання направити до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова