печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20536/18-к
30 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного позивача у кримінальному провадженні №12015100060004552 - ОСОБА_4 , про арешт майна, -
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 170 КПК України.
Представник власника майна, прокурор та представник власника майна на розгляд клопотання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися, поважність причин неявки суду не надали.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Враховуючи, що особа, яка звернулась із клопотанням в судове засідання не з'явилася, подане нею клопотання не підтримала, а відтак з урахуванням терміну розгляду даної категорії клопотань, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах цивільного позивача у кримінальному провадженні №12015100060004552 - ОСОБА_4 , про арешт майна - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1