Справа №293/847/18
Провадження № 1-кс/293/207/2018
31 травня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060310000207 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 29.05.2018 про арешт майна (далі - клопотання), а саме на: сліди нашарування тканини, відбитки пальців рук, полімерну пляшку з пивом «Львівське світле», скляну пляшку з вином «KOBLEVO», які було виявлено та вилучено під час проведення огляду магазину «Продукти», який розташований за адресою: с.Забріддя, вул.Центральна, 1 Черняхівського району Житомирської області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч на 27.05.2018 невідома особа шляхом виламування металевих грат та розбиття склопакету метало-пластикового вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до його середини, звідки викрала продукти харчування та грошові кошти, після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши матеріального збитку на суму понад 1000 гривень.
Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областізареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018060310000207 від 28.05.2018.
Під час проведення огляду місця події - магазину «Продукти» було виявлено та вилучено сліди нашарування тканини, відбитки пальців рук, полімерну пляшку з пивом «Львівське світле», скляну пляшку з вином «KOBLEVO», які було упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів. На вилучене майно слідчий просив накласти арешт.
Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Перелічене в клопотанні майно, а саме: сліди нашарування тканини, відбитки пальців рук, полімерна пляшка з пивом «Львівське світле», скляна пляшка з вином «KOBLEVO», не мають власника, натомість мають всі ознаки речового доказу.
Так відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначене в клопотанні майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення огляду магазину «Продукти» в с.Забріддя, вул.Центральна,1, Черняхівського району Житомирської області не є майном, зазначеним в ст.170 КПК України, нікому не належать, зберігається стороною обвинувачення як речові докази, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки вважає за можливе збереження вилученого майна як речового доказу без накладення арешту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170-172 КПК України, слідчий судд-
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060310000207 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна - відмовити.
Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: