Номер провадження 2/292/183/18 Справа № 292/535/18
про відкриття провадження у справі
01 червня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким зобов"язати відповідачку передати їй телевізор марки LG Smart LG 39LB561V, вартістю 13000 грн. та TV тюнер UCLAN B6 Full HD, вартістю 499 грн., а у разі відсутності цих речей у відповідачки стягнути їх вартість у розмірі 13499 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати, пов"язані зі сплатою судового збору, та витребувати у Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області із матеріалів кримінального провадження №12018060300000081 протокол допиту ОСОБА_2
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Червоноарміському районному суду Житомирської області.
Підстав передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, не має.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Згідно з п.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Вказана справа відноситься до категорії справ, зазначених у ч.4 ст.274 ЦПК України, тому враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачкою спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.19, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 22.06.2018 року на 11:00 год.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України роз'яснити відповідачці її право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачці п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред"явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачці одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 задоволити.
Витребувати у Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області протокол допиту ОСОБА_2, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12018060300000081.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька