Справа № 214/1344/18
1-кп/214/489/18
30 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження №12017040230002263, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2017, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює ТОВ «Меркау КР» заступником директора, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
18.12.2017 приблизно о 08.35 ОСОБА_5 , знаходячись на території АЗС, яка розташована поблизу «Фольксваген» центру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов 4 сліп-пакети з наркотичним засобом каннабіс, таким чином незаконно його придбав, привласнив, зберігав та перевозив на власному автомобілі марки «Skoda Yeti», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 без мети збуту.
18.12.2017 о 08:55 на об'їзній дорозі, навпроти центру «Фольксваген» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений автомобіль марки «Skoda Yeti», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . У присутності понятих працівниками поліції проведено огляд зазначеного автомобіля. В ході огляду виявлено та вилучено 4 сліп-пакети з речовиною рослинного походження вагою 29,728 г., 16,710 г., 11,749 г., 7,065 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6/20 від 15.01.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 27,974 г., 15,737 г., 11,084 г., 7,039 г., який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
01.03.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості від 27.02.2018 між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 - з іншого.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Окрім того, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Захисник ОСОБА_4 просив затвердити угоду.
Прокурор підтримав укладену з обвинуваченим угоду та просив її затвердити.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.
При проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє: права, передбачені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, встановлені ст.476 КПК України.
За таких підстав, суд вважає доведеним в підготовчому засіданні, що ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, у зв'язку з чим його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначені покарання, визначеного угодою від 27.02.2018, суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, згідно з положеннями ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відомості, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.п.126).
Окрім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем роботи характеризується з позитивної сторони (том 2 а.п.128), раніше не судимий (том 2 а.п.124, 125), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікарів психіатра та нарколога не перебував та не перебуває (том 2 а.п.126, 127), має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 2 а.п.129, 130).
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.
Також суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз в сумі 3289 (три тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. (том 2 а.п.60, 70, 110).
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2018 року укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 - з іншого, у кримінальному провадженні №12017040230002263 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2018 року покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз в сумі 3289 (три тисячі двісті вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок.
Речові докази - металеві фрагменти корпусу гранати, запобіжний важіль з чекою, які знаходяться в спеціальному пакеті №АБ005562; пусковий пристрій, металеві фрагменти корпусу гранати, фрагмент маршового двигуна, які знаходяться в пакеті з полімерного матеріалу, який скріплений біркою №10272839; наркотичний засіб - канабіс масою 29,128 г., 16,11 г., 11,149 г., 6,465 г., які знаходиться в камері зберігання речових доказів КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (том 2 а.п.56, 78).
Речовий доказ - чотири сліди папілярних ліній, відібрані експериментальні зразки відбитків пальців та відтисків долонь ОСОБА_5 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження (том 2 а.п.118).
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1