Справа №303/1107/18
2/303/854/18
номер рядка стат. звіту - __
31 травня 2018 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Курах Л.В., за участю секретаря Багин Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Мукачево, цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином та ушкодженням здоров'ю,-
Позивач звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних злочином та ушкодженням здоров'я.
31 травня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 по справі надійшла мирова угода, яка укладена сторонами та заява про затвердження мирової угоди.
Згідно з умовами даної мирової угоди, яка підписана обома сторонами, було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання 31 травня 2018 року мирової угоди на наступних умовах:
1.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується за даною мировою угодою сплатити ОСОБА_1, 13 000 гривень за спричинену матеріальну та моральну шкоду діями, що мали місце 26.11.2014 року в селі Ділок по вулиці Гагаріна.
2.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину; укладається ними у відповідності зі справжню їх волею, без будь - якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів які мають істотне значення; сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також повідомляють, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.
Просили суд затвердити вказану мирову угоду, зазначили, що з наслідками укладання мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав вони ознайомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Оскільки дана мирова угода не суперечить вимогам закону, мирова угода підлягає затвердженню. а провадження по справі закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207-208, 255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином та ушкодженням здоров'ю на таких умовах:
1.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується за даною мировою угодою сплатити ОСОБА_1, 13 000 гривень за спричинену матеріальну та моральну шкоду діями, що мали місце 26.11.2014 року в селі Ділок по вулиці Гагаріна.
2.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину; укладається ними у відповідності зі справжню їх волею, без будь - якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів які мають істотне значення; сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також повідомляють, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного та належного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.
Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
У випадку невиконання чи неналежного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином та ушкодженням здоров'ю .
Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка - с.Ділок, вул.Гагаріна, 15, Мукачівського району, паспорт серія ВР № 340706.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка - с.Ділок, вул.Гагаріна, 18, Мукачівського району, дані про РНОКПП відсутні.
Головуюча Курах Л.В.