Єдиний унікальний номер 221/6163/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/449/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 48
01 червня 2018 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини,
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 05 травня 2018 року виправлено описку у вступній частині рішення від 11 січня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 22.05.2018р. подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала від 05.05.2018р. була проголошена у відсутність учасників справи, зокрема ОСОБА_2 та її представника; відомості про надіслання та вручення їй копії ухвали в матеріалах справи відсутні. Останнім днем подання апеляційної скарги є 21.05.2018р.
Проте, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 22.05.2018р, тобто з порушенням п'ятнадцятиденного строку і при цьому не постановлено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За положеннями ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Зважаючи на це, ОСОБА_2 пропонується подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 05.05.2018р. з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 -VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762грн. х 0,2 = 352,40грн.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір у розмірі 352,40грн., за наступними реквізитами:
на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації' доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101 , призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.
При вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме, подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням причин його пропуску, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.
Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 травня 2018 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1