Ухвала
30 травня 2018 року
м. Київ
справа № 361/2631/17-ц
провадження № 61-9465ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про стягнення заборгованості по пенсії,
12 січня 2018 року Броварським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області подано касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2018 року зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 23 березня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів сплати судового збору.
Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
15 березня 2018 року указана ухвала Верховного Суду отримана уповноваженою особою заявника, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Аналогічні положення містилися у статті 121 ЦПК України 2004 року.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 29 травня 2018 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
Касаційну скаргу Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про стягнення заборгованості по пенсії вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак