Справа № 140/463/18
30 травня 2018 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ВБДР УПП взводу ДПС ОСОБА_3 про скасуванння постанови серії БР №490206 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року,
Відповідно до ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 16 березня 2018 року позовну заяву позивача повернуто на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 травня 2018 року залишив її без руху та запропонував скаржнику на протязі 10 днів з моменту її отримання виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
29 травня 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду повернувся поштовий конверт з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, адресований позивачу, без відмітки про причини повернення. Встановлено, що ухвала була направлена на адресу позивача, зазначену в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини, з метою дотримання процесуальних вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги та повторно направити ухвалу суду від 11.05.2015 року на адресу позивача, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
1. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1