30 травня 2018 року справа №805/4481/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецксталь» - металургійний завод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 805/14481/17-а за позовом Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Покровськ до Приватного акціонерного товариства «Донецксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 109714,73 грн.,-
У грудні 2017 року Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Покровськ звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецксталь» - металургійний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 109714,73 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року позов задоволено частково. Стягнута з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» на користь Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2017 року у розмірі 34329,77 грн. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Донецксталь» - металургійний завод» звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року, після усунення недоліків, відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу відповідача до розгляду на 23 травня 2018 року.
23 травня 2018 року розгляд справи перенесено на 30 травня 2018 року у зв'язку з відрядженням головуючого у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача індивідуальні відомості щодо застрахованих осіб за формою ОК-5, а саме: ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, для правильного встановлення всіх фактичних обставин.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребувати зазначені докази з Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Покровськ.
При цьому, учаснику справи до якого звернена відповідна вимога, необхідно роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 243, 248, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Покровськ надати індивідуальні відомості щодо застрахованих осіб за формою ОК-5, а саме: ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 до Донецького апеляційного адміністративного суду в строк до 05 червня 2018 року.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Донецксталь» - металургійний завод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 805/14481/17-а відкласти на 06 червня 2018 року о 12:30, про що повідомити учасників справи.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Краматорськ, вулиця Марата, 15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
ОСОБА_5