про заміну сторони виконавчого провадження
31 травня 2018 року м. Ужгород№ 807/2272/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,
за участі секретаря судового засідання - Фількорн В.В.,
за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:
сторони в судове засідання не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6 935,59 грн., -
25 квітня 2018 року, Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за № 807/2272/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6 935,59 грн. (а.с.47, 48).
В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.
Згідно п.18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України): оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6 935,59 грн. (а.с.36-40).
07 листопада 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 807/2272/14 (а.с.49).
27 липня 2017 року старшим державним виконавцем Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 807/2272/14 (а.с.50).
25 квітня 2018 року Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області.
Як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року за № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області та утворено 30 березня 2017 року Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні на його правонаступника.
На підставі наведеного та керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -
1. Заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження (ВП № 54370213) за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 07 листопада 2014 року по адміністративній справі № 807/2272/14, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (вул. Мукачівська, буд. 11, м. Берегово, Закарпатська область, 90200, код ЄДРПОУ - 20453442) на його правонаступника - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 43, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, код ЄДРПОУ - 41246253, р/р 25605000605157, МФО 312356).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.
СуддяОСОБА_2