Справа № 185/4271/18
Провадження № 1-кс/185/960/18
30 травня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року за № 12018040370001240, про тимчасовий доступ до речей і документів -
В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року за №12018040370001240, порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Lenovo» V580с CPU: В950 RAM: 4G HDD: 500 G Display: 15.6 HD LED Model name: 20160, викрадений в період часу з 24.05.2018 року по 27.05.2018 року, який належить ОСОБА_5 , який перебуває у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей.
З клопотання вбачається, що 27.05.2018 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 24.05.2018 р. по 27.05.2018 р. невідома особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала ноутбук марки "LenovО", що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 15000 грн.
27.05.2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового слідства було встановлено, що згідно довідки з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ноутбук марки «Lenovo» V580с CPU: В950 RAM: 4G HDD: 500 G Display: 15.6 HD LED Model name: 20160, закладався до ломбарду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно додатку 1 від 24.05.2018р. до договору 746-18006249.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук марки «Lenovo V580c» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до ноутбук марки «Lenovo V580c», який перебуває в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Гроші тут № НОМЕР_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені речі.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість вилучити речі, отримані шляхом крадіжки, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до ноутбуку марки «Lenovo V580с», який перебуває в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Гроші тут № НОМЕР_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року за № 12018040370001240, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Lenovo» V580с CPU: В950 RAM: 4G HDD: 500 G Display: 15.6 HD LED Model name: 20160, який на підставі додатку 1 від 24.05.2018р. до договору 746-18006249, знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.
Відповідальній особі, у якої перебуває ноутбук марки «Lenovo» V580с CPU: В950 RAM: 4G HDD: 500 G Display: 15.6 HD LED Model name: 20160, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до нього тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 червня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: ОСОБА_1