Справа № 185/1775/18
Провадження № 3/185/515/18
20 квітня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, якій роз'яснено її права відповідно до ст. 268 КпАП України
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
31 січня 2018 року о 13 годині на центральному продовольчому ринку м. Павлоград, Павлоградський район, Дніпропетровська область ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби, щука вагою 6,7 кг у кількості 8 шт., короп загальною вагою 3,4 кг у кількості 4 шт., карась вагою 15,7 кг у кількості 30 шт., на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджує законність придбання риби та сертифікат якості.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП визнала, щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного правопорушення.
Санкція ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передбачає порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 034761 від 31 січня 2018 року, описом вилучених водних живих ресурсів.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя А. С. Зінченко