Ухвала від 31.05.2018 по справі 176/727/18

справа №176/727/18

провадження №1-кс/176/170/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року за № 12018040220000320, про проведення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

За вх. 4830/18 від 31.05.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово-цитологічної експертизи.

З клопотання витікає, що 12.04.2018 року о 18 год. 19 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.04.2018 року о 18 год. 18 хв. за адресою АДРЕСА_1 невідомий чоловік вчинив розпусні дії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 12.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040220000320 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України.

В зв'язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи щодо встановлення групової приналежності крові малолітньої ОСОБА_5 за для розмежування біологічних слідів підозрюваного та потерпілої на одязі останньої, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 12018040220000320, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 12.04.2018 року о 18 год. 19 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.04.2018 року о 18 год. 18 хв. за адресою АДРЕСА_1 невідомий чоловік вчинив розпусні дії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 156 КК України.

З протоколу отримання зразків для експертизи від 29.05.2018 року вбачається та підтверджується, що в присутності законного представника у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 в приміщенні дитячого відділення СМСЧ-9 по вул. Кропоткіна, 16 в м. Жовті Води Дніпропетровської області було відібрано зразки крові останньої, які в подальшому було поміщено до паперового конверту та опечатано (а.с.10).

Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що встановлення групової приналежності крові малолітньої ОСОБА_5 , шляхом залучення експерта, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином оскільки з'ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об'єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року за № 12018040220000320, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” Дніпропетровської обласної ради” (пл. Соборна, 1 м. Дніпро) проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040220000320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка групова приналежність крові малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту направити зразки крові малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ..

Дозволити експерту відповідно до ст. 5 Закону України “Про судову експертизу” повністю або частково знищити об'єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
74359771
Наступний документ
74359773
Інформація про рішення:
№ рішення: 74359772
№ справи: 176/727/18
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження