Справа № 178/619/18
31 травня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з цією скаргою, в якій вказав, що 10 травня 2018 року він звернувся до начальника Криничанського відділу прокуратури із заявою, згідно якої вказав на бездіяльність та вчинення кримінальних правопорушень слідчим Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , просив внести вказані відомості до ЄРДР. Скаржник вказує, що станом на 14 травня 2018 року жодних дій щодо вказаних обставин у заяві начальником вчинено не було. У зв'язку з викладеним звернувся до суду з проханням зобов'язати начальника Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР, вказані у заяві від 10 травня 2018 року відносно слідчих Криничанського ВП, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 382 КК України.
Начальник Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури в судовому засіданні вказав, що він не наділений повноваженнями щодо внесення відомостей про скоєні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Такі повноваження має лише керівник місцевої прокуратури та його замісники.
Дослідивши подану ОСОБА_8 скаргу та додані до неї матеріали суд вважає, що вимоги скаржника не можуть бути задоволеними, оскільки 10 травня 2018 року ОСОБА_3 звернуся до начальника Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з заявою про злочини, вчинені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Як те передбачено ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Але згідно ст. 12 Закону України "Про прокуратуру", а також Інструкції про порядок розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генерального прокурора України № 357 від 20 грудня 2017 року рішення щодо звернень у регіональних і місцевих прокуратурах приймають керівники цих прокуратур, їх перші заступники чи заступники. Тобто керівники відділів прокуратури, яким є ОСОБА_4 , не мають повноважень щодо вирішення заяв громадян, в тому числі і про внесення відомостей до ЄРДР, вони лише повинні повідомити керівника місцевої прокуратури про надійшовшу заяву для подальшого вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР. Ці дії ОСОБА_4 були виконані і згідно візи керівництва Дніпродзержинської місцевої прокуратури від 10 травня 2018 року заява ОСОБА_3 була повернута ОСОБА_4 для організації розгляду без вказання про необхідність внесення відомостей до ЄРДР, тому 14 травня 2018 року заява ОСОБА_3 за підписом керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 направлена для вирішення до Дніпропетровського ДВБ НП України. Наведені обставини свідчать про неможливість задоволення вимог скаржника.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України суд, -
ОСОБА_3 в задоволенні скарги про зобов'язання начальника Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказані в заяві від 10 травня 2018 року відомості щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1