Справа № 177/1003/17
Провадження № 6/177/25/18
24.05.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
секретаря судового засідання Зборівської І.С.
за участі державного виконавця
Криворізького районного ВДВС ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2
боржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, -
В провадженні суду перебуває зазначена заява.
Через канцелярію суду від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, так як ст. 434 ЦПК України не передбачає вступу третіх осіб при вирішенні питання про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.
Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про залучення їх у якості третіх осіб - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: