Справа № 203/1606/18
3/0203/1077/2018
30.05.2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої ДВІЗ «національний гірничий університет»,
проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
27.04.2018 року о 21-30 г. в м.Дніпро водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул.Шмідта та пр.Пушкіна не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правового боку та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
За вказаним фактом стосовно водія ОСОБА_1 було складено протокол серії БР №197289 від 27.04.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за фактом порушення вимог п.10.11 ПДР України.
Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та її вина підтверджується даними, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.04.2017 року та схемі місця ДТП, а також письмовими поясненнями іншого учасника ОСОБА_2
В зв'язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, ставлення її до скоєного, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Оскільки ОСОБА_1В, згідно наданого посвідченні є інвалідом з дитинства ІІ групи, останню слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.9,33,36,40-1,124,245,251,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.