справа № 208/1223/18
провадження № 1-кп/208/367/18
13 квітня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої про витребування доказів та про залучення співвідповідача за цивільним позовом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040160002664 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
06.03.18 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 заявлені клопотання про витребування у цивільного позивача - КЗ «Кам'янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» мотивовану довідку про склад накладних витрат, що входять до вартості перебування у стаціонарі 2-го травматичного відділення, їх розміри по найменуванням та підстави (закони, декрети, постанови, накази, розпорядження, тощо) їх нарахування, також просить залучити другим відповідачем ОСОБА_7 за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування завданої в наслідок ДТП матеріальної і моральної шкоди.
Обвинувачена підтримала захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаних клопотань.
Потерпілий не заперечував проти витребування документів з КЗ «Кам'янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», був проти залучення співвідповідачем ОСОБА_7 , оскільки він разом із ОСОБА_7 рухався в одному транспортному засобі, той не винен в ДТП тому не повинен відшкодовувати шкоду.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.2 ст.1188 ЦК якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.
На підставі викладеного, керуючись ст..137, ч.2 ст.1188 ЦПК, суд -
Клопотання захисника обвинуваченої задовольнити.
Витребувати з цивільного позивача - КЗ «Кам'янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» мотивовану довідку про склад накладних витрат, що входять до вартості перебування у стаціонарі 2-го травматичного відділення, їх розміри по найменуванням та підстави (закони, декрети, постанови, накази, розпорядження, тощо) їх нарахування.
Визнати співвідповідачем по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування завданої в наслідок ДТП матеріальної і моральної шкоди ОСОБА_7 , якому направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1