Справа № 2-3395/2009р.
про задоволення позову в зв'язку з його визнанням
в попередньому судовому засіданні
21 грудня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Жолкевській В.В
за участю: прокурора - Купенко А.В.
представника третьої особи - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів -
Прокурор Хортицького району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_2 піклувальником над неповнолітньою дитиною, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки до повноліття.
У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, та пояснила, що ОСОБА_2 є бабусею неповнолітньої ОСОБА_4, яка після смерті матері проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дитини - ОСОБА_5 померла 28.05.2009 року. Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків, щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально доньку не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки, призначивши ОСОБА_2 піклувальником та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 350,50 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень за позовом не має.
Представник зацікавленої особи - органів опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, надала до суду висновки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та можливість виконання ОСОБА_2 обов'язків піклувальника.
Представник зацікавленої особи - органів опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_4, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини - ОСОБА_5 померла 28.05.2009 року. Відповідач не виявляє до дитини ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом її здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує. Дитина знаходиться на утриманні бабусі - ОСОБА_2, вона піклується про неї, займається їх вихованням, навчанням, лікуванням, купує їжу, одяг, взуття.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки неповнолітня дитина в теперішній час перебуває на вихованні та утриманні бабусі - ОСОБА_2, на підставі ст. 167 СК України, ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне передати її - ОСОБА_2 під піклування.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь піклувальника аліментів у розмірі 350,50 грн. щомісяця підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 166, ст. 180 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 167, 180, 182, 184 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_2 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м.Запоріжжі на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350,50 гривень щомісяця, починаючи з 09.12.2009 року і до повноліття дитини.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду по позову платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Стягнути з ОСОБА_4 держмито у дохід держави у розмірі 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - ВРАГС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_6