Справа № 2-3429/2009
про задоволення позову про стягнення аліментів
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
25.12.2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Жолкевській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2., в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 372 гривні щомісяця, починаючи з дня подачи заяви до суду до повноліття дитини та стягнути з відповідача витрати в розмірі 200 грн. за надання правової допомоги.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому пояснив суду, що він не працює, тому згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 350 гривень щомісяця, просить позов задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення позову по наступним підставам.
Судом встановлено, що сторони з 12.04.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Шлюб сторін розірвано 15.12.2009 року. Дитина проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі, ОСОБА_1 за адресою м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21а кв.31, та знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я позивачки та відповідача задовільний. Відповідач не маючи постійного місця роботи матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку регулярно надавати не бажає, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки та відповідача, який є працездатним, але не має постійного місця роботи, інших осіб на утриманні не має, стягнення по виконавчим листам з нього не провадяться.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені витрати, таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді 200 грн. за надання правової допомоги при зверненні до суду.
На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 372 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 7 ч.6, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 130 ч.4, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м.Прага, Чехія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 372 гривні, щомісяця, починаючи з 16.12.2009 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 витрати, пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 200 грн.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду по позові чи платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан