Справа № 2-3389/2009 р.
16.12.2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Жолкевській В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс”, третя особа - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” доплати у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 5296 гривень, та стягнення суми втраченого заробітку у розмірі 2976 грн. щомісячно, починаючи з 01 грудня 2009 року.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що 03.11.1995 року позивачка з вини відповідача отримала травму, внаслідок якої втратила 80% працездатності та стала інвалідом 2 групи. Згідно рішень Жовтневого райсуду м.Запоріжжя, Хортицького районного суду м. Запоріжжя на користь позивачки стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку, що на час звернення з позовом до суду становить 2100 гривень Так як мінімальна заробітна плата після чого неодноразово збільшувалася, недоплата за період з 01.10.2008 року по 01.12.2009 рік становить 5296 гривень. Крім того, з 01 грудня 2009 року розмір втраченого заробітку в зв'язку з каліцтвом повинен складати 2976 грн., щомісячно. Просить позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, заперечень за позовом не надав.
Представник третьої особи - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся д суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, заперечень проти позовних вимог не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Судом встановлено, що з 03.11.1995 року позивачка по справі ОСОБА_1 з вини ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” отримала травму, внаслідок якої втратила 80% працездатності. Висновком МСЕК ОСОБА_1 визнана інвалідом 2 групи. Згідно рішень Жовтневого райсуду м.Запоріжжя від 12.03.1997 року, 11.08.1998 року, 30.01.2001 року, 10.02.2005 року, рішень Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2007 року, 28.05.2008 року на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” у стягуються суми середньомісячного втраченого заробітку, що на час звернення з позовом до суду становить 2100 гривень.
Згідно ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.
Згідно ч.1, 2 ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності-загальної працездатності.
Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або затри останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності або іншого ушкодження здоров'я. Якщо середньомісячний заробіток (доход) потерпілого є меншим від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Після винесення на користь позивачки рішення Хортицьким районним судом м.Запоріжжя від 28.05.2008 року, законами України “Про державний бюджет України” на відповідний рік, розмір мінімальної заробітної плата неодноразово був підвищений. Таким чином, відповідно до розрахунку, який міститься в матеріалах справи і не оспорюється сторонами, недоплата за період з 01.10.2008 року по 01.12.2009 рік становить 5296 гривень.
Крім того, з 01.11.2009 року Законом України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” розмір мінімальної заробітної плати становить 744 гривень, тобто розмір втраченого заробітку в зв'язку з каліцтвом повинен складати 2976 гривень.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” доплати у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 2820 гривень, та стягнення суми втраченого заробітку у розмірі 2976 гривень щомісячно, починаючи з 1 грудня 2009 року законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 1195, 1197, 1208 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р 26007010000568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 033228379) на користь ОСОБА_1 суму доплати у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 5296 (п'ять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р 26007010000568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 033228379) на користь ОСОБА_1 суму втраченого заробітку у розмірі 2976 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість) гривень щомісячно, починаючи з 01 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р 26007010000568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 033228379) державне мито на користь держави у розмірі 82,72 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 підприємства електричного транспорту “Запоріжелектротранс” (69054 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграду,2 р/р 26007010000568 РУ АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 033228379) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 15 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.Г. Салтан