Справа № 2-3012/2009 р.
21.12.2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Жолкевській В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту від 21.10.2005р. в розмірі 7636,19 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач отримала кредит на строк 36 місяців та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит згідно з графіком. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконав, станом на 20.10.2008 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 7636,19 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути понесені ними судові витрати сплачені за державне мито у розмірі 76,36 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
В ході розгляду справи представник позивача позов підтримав, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причину відсутності суду не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутність та заперечень проти позову до суду не надходило.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що 21.10.2005 року між Відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_2 ОСОБА_1” та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір 010/17-14/198-07, згідно якого відповідач отримала кредит на строк 36 місяців в сумі 4000 гривень, процентна ставка за використання кредитних коштів становить 25 відсотків річних, кінцевий строк погашення кредиту 20.10.2008 року. Свої зобов'язання відповідно кредитного договору боржник не виконала, станом на 28.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 7636,19 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 4000 гривень, заборгованість по процентам - 2209,61 гривень, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 612, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1” (04112, м.Київ, вул.Лєскова буд.9) суму заборгованості за кредитним договором 010/17-14/198-07 від 21.10.2005 року у сумі 7636,19 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_1” в особі базового відділення Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” (69035, м.Запоріжжя, вул. Тергенева,29, р/р №2909334 в ЗОД “ОСОБА_2 ОСОБА_1” МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) понесені судові витрати по сплаті державного мита у сумі 76,36 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 196,36 гривні.
Копію рішення надіслати відповідачам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.Г. Салтан