Рішення від 23.12.2009 по справі 2-2122-9

Справа № 2 - 2122/ 2009 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Комісаренко Л.В.,

при секретарі Блінковій Г.О.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно в погашення по кредиту у розмірі 58948,29 грн., звернення на квартиру АДРЕСА_1 та встановлення способу її реалізації. Згодом судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги звернувся до суду з заявою про змінення та зменшення позовних вимог, у зв»язку з тим, що відповідач частково погасив заборгованість за кредитним договором, то станом на 07.08.2009 р., заборгованість склала 51804,79 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 589,48 грн. та ІТЗ 252,00 грн. .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги , відповідач в судове засідання не з'явився, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому за згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.12.2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/17-40/1340-36, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 8160 доларів США. під 13,75% річних, строком на 120 місяців, тобто до 22.03.2017 року . В забезпечення повернення кредитних коштів позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір іпотекі , предметом якої є квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 39,9 кв. м., яка належить іпотекодавцю на праві власності по Ѕ частині кожному на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_5- приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 27.01.2004 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 58948,92 грн. Відповідач частково погасив заборгованість і станом на 07.08.2009 р., заборгованість нараховує 51804,79 грн.

Відповідачі належним чином не виконують вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то при прострочені повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 589,49 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 гривень.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 509, 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “ОСОБА_2 Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 - заборгованості в сумі 51804,79 грн., витрати по оплаті держмита 589,49 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 252 гривень , а всього 52646,28 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя:

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_6 АДРЕСА_3

03.12.2009 року

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення від 03.12.2009 року - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 03.12.2009 року

Голова

Хортиць кого районного суду ОСОБА_7

м. Запоріжжя

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_6 АДРЕСА_4

03.12.2009 року

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення від 03.12.2009 року - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 03.12.2009 року

Голова

Хортиць кого районного суду ОСОБА_7

м. Запоріжжя

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_6 АДРЕСА_4

03.12.2009 року

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення від 03.12.2009 року - для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 03.12.2009 року

Голова

Хортиць кого районного суду ОСОБА_7

м. Запоріжжя

Попередній документ
7434762
Наступний документ
7434764
Інформація про рішення:
№ рішення: 7434763
№ справи: 2-2122-9
Дата рішення: 23.12.2009
Дата публікації: 18.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: