Дело № 1-654/2009г.
22 декабря 2009 года Хортицкий районный суд
г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Нещеретной Л.М.,
при секретаре - Мороз В.С.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования среднего, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 09.11.2009 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
28.10.2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, находясь возле дома № 7-а по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел штык-нож, который согласно заключения эксперта № 226 от 02.11.2009 года, является боевым холодным оружием, после чего спрятал его в подъезде своего дома, т.е. обеспечил его сохранность. Далее, 28.10.2009 года, ОСОБА_1, имея умысел направленный на ношение холодного оружия, взял вышеуказанный штык-нож с места его хранения и перенес его к дому № 3 по ул. Гудыменко в г. Запорожье, где примерно в 18-00 час. был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного осмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный штык-нож.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что 28.10.2009 года на ул. Запорожского казачества в г. Запорожье нашел штык-нож, который спрятал в своем подъезде, а позже перенес на ул. Гудыменко в г. Запорожье, где был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается:
- протоколом осмотра и изъятия от 28.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят штык-нож (л.д. 6);
- заключением эксперта № 226 от 02.11.2009 года, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 штык-нож является боевым холодным оружием (л.д. 15-18).
Другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как хранение, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а именно, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу закона ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а также возможности назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.
Данный приговор и приговор Хортицкого районного суда г. Запорожья от 09.11.2009 года в отношении ОСОБА_1 исполнять самостоятельно, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК Украины и не назначать наказание по совокупности приговоров.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - штык-нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 001134 от 24.11.2009 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: