Ухвала від 08.05.2018 по справі 914/319/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 р. Справа № 914/319/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банк України, м.Київ.

про:визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних вимог.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 20.11.2017);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (ордер ЛВ№104 від 29.03.2018),

ОСОБА_5 - представник ( довіреність б/н від 10.01.2018);

третя особа-1: ОСОБА_6 - представник (27-8071/18 від 18.04.2018);

третя особа-2: не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банку України, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних вимог.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача. Позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №16070/18 від 07.05.2018).

В судове засідання з'явилися уповноважені представники відповідача. Проти позову заперечили, просили відмовити.

В судове засідання з'явився уповноважений представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надійшло пояснення ( Вх.№16161/18 від 08.05.2018).

Третя особа-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.183,207,216,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.18 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам :

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
74345009
Наступний документ
74345011
Інформація про рішення:
№ рішення: 74345010
№ справи: 914/319/18
Дата рішення: 08.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності