30 травня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12018260080000232 щодо ОСОБА_5 до іншого суду,-
Голова Глибоцького районного суду Чернівецької області звернувся з поданням про вирішення питання про направлення клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказував, що в Глибоцькому районному суді працює четверо суддів. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_9 неповноважний у зв'язку з обмеженням призначення, а суддя ОСОБА_10 виключений, оскільки слухав поєднану справу, а тому неможливо здійснити автоматизований розподіл провадження. Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
провадження №11п/794/100/2018 р.
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З подання, доданого до кримінального провадження, вбачається, що в Глибоцькому районному судді працює четверо суддів. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_9 неповноважний у зв'язку з обмеженням призначення, а суддя ОСОБА_10 виключений, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Інших суддів в складі Глибоцького районного суду немає і утворити склад суду для розгляду цього клопотання прокурора в кримінальному провадженні неможливо. А тому колегія суддів вважає, що подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
Подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької задовольнити.
Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності направити до Сторожинецького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя