Справа № 727/5440/18
Провадження № 1-кс/727/1863/18
30 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр юридичного та бухгалтерського обслуговування «Апріорі» на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
ТзОВ ЦЮБО «Апріорі» звернулось до суду з скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області, в якій посилається на те, що 15.05.2018р. воно звернулось до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення службовими особами ГУ ДФС у Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 365 КК України.
Зазначає, що 22.05.2018р. поштою було отримано відповідь про те, що за результатами розгляду його заяви на даний час не встановлено достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Вказує, що на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому вважає, що така бездіяльність прокуратури Чернівецької області є незаконною, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала з підстав викладених в ній.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 15.05.2018р. ТзОВ ЦЮБО «Апріорі» звернулось до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення службовими особами ГУ ДФС у Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 365 КК України.
22.05.2018р. ТзОВ ЦЮБО «Апріорі» поштою було отримано відповідь про те, що за результатами розгляду його заяви на даний час не встановлено достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином приходжу до висновку, що прокурором не виконано вимоги ст..214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР за заявою ТзОВ ЦЮБО «Апріорі» від 15.05.2018р., що суперечить вимогам КПК України.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа прокуратури Чернівецької області була зобов'язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ТзОВ ЦЮБО «Апріорі» про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати відповідну уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр юридичного та бухгалтерського обслуговування «Апріорі» від 15.05.2018 року, надати Товариства з обмеженою відповідальністю Центр юридичного та бухгалтерського обслуговування «Апріорі» витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1