Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3669/18
30 травня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , -
встановив:
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися в суд із скаргою на дії, рішення та бездіяльність слідчого ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 .
Згідно атоматизованої системи документообігу суду вказана скарга передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_4 , посилаючись на те, що проти слідчого ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 подано заяву про вчинення ним кримінальних правопорушень.
Вказані обставини викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 75 КПК України наведені вичерпні підстави для відводу слідчого судді.
Зокрема, п. 4 ч.1 цієї статті зазначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суд вважає, що ОСОБА_3 не наведено конкретних фактів, які свідчать про упередженість судді.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на дії, рішення та бездіяльність слідчого ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на дії, рішення та бездіяльність слідчого ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1